عندما يتعلق الأمر ببرامج تحرير الرسومات المتجهة الفيكتور، يكون هناك دائمًا تطبيقين اثنين يتنافسان على العرش، وهما CorelDRAW و Adobe Illustrator.
هذان التطبيقان يقدمان ميزات وأدوات رائعة تحتاجها لتصميم جميع أنواع الرسومات المتجهة. لكن أي تطبيق هو الأفضل؟
اليوم، أردنا أن نجد إجابات لهذا السؤال من خلال مقارنة أفضل ميزات هذه التطبيقات. إذا كنت محتارًا أيضا عن أي تطبيق تستخدم لعملك التصميمي، أو أي تطبيق تريد تعلَّمه، سنساعدك في معرفة ذلك.
هذه لن تكون مقارنة عادية للميزات وواجهة المستخدم. بل سنلقي نظرة إلى نوع العمل الذي يمكنك القيام به بكلا التطبيقين. نأمل أن يساعدك ذلك في إيجاد التطبيق المناسب لتعلّمه أو للعمل به.
نظرة تاريخية
ربما من المهم قبل دخولنا في قسم الإيجابيات والسلبيات أن نتعرَّف على هذين التطبيقين في البداية.
كورال درو هو برنامج احتكاري أصدرته شركة كورل الكندية في عام 1989. في البداية، كان برنامجًا مخصصًا للرسم المتجهي على نظام التشغيل ويندوز. لكن مع مرور الوقت، أضافت الشركة برامج أخرى مثل كورال فوتوبانت للتعامل مع الصور النقطية وكورال دريم ثلاثي الأبعاد للنحت الرقمي وكوريل رايف لإنشاء رسوم متحركة. وأصبحت المجموعة تسمى بمنظومة كوريل درو للرسم. كورال درو يتميز بسهولة استخدامه وقدرته على إدارة الكائنات والصفحات وإضافة المنظور والظلال. كما يدعم صيغ ملفات مختلفة مثل Adobe Illustrator Artwork وCorelDRAW Document وMicrografx Draw.
أدوبي إليستريتور هو برنامج احتكاري أنتجته شركة أدوبي الأمريكية في عام 1988. في البداية، كان برنامجًا مخصصًا لإعداد التصميمات المطبعية على نظام التشغيل ماك. لكن مع مرور الوقت، طورت شركة أدوبي البرنامج ليصبح أحد أقوى الأدوات للتصميم الجرافيكي على نظام التشغيل ويندوز أيضًا. أدوبي إليستريتور يتميز بأداءه السريع وأدواته المتقدمة للطباعة باللمس والتحول بين الصور النقطية والمتجهة. كما يدعم صيغ ملفات مختلفة مثل Adobe Illustrator Artwork وPDF وPostScript وDXF.
كلّاً من كورال درو وأدوبي إليستريتور يعملان في بيئة تنافسية حادة، حيث يواجهان منافسة من برامج أخرى مثل انك سكاب (Inkscape) وأفيني ديزاينر (Affinity Designer) وسكيتش (Sketch) وغيرها. لذلك، يحاولان دائمًا تحسين ميزاتهما وإضافة خصائص جديدة لجذب المستخدمين والمحترفين.
1. باقة متكاملة من البرامج
كما قلنا، فإن كلا التطبيقين ربحيَين ولا يأتيا وحدهما، بل هما جزءان من حزم أو باقات من التطبيقات المتخصصة في مجالات مختلفة من التصميم الجرافيكي والإعلام المرئي. في هذه الفقرة، سنتعرف على هذه الحزم والباقات وأسعارها بالريال السعودي.
يأتي كورال درو ضمن حزمة تسمى CorelDRAW Graphics Suite، وهي حزمة تضم عدة تطبيقات أخرى مثل Corel PHOTO-PAINT للتعامل مع الصور النقطية، وCorel Font Manager لإدارة الخطوط، وCorel PowerTRACE لتحويل الصور النقطية إلى متجهات، وCorel CAPTURE لالتقاط الشاشة، وCorel CONNECT للبحث عن المحتوى. يمكن شراء هذه الحزمة بسعر 2,099 ريال سعودي، أو الاشتراك فيها بسعر 79 ريال سعودي شهريًا أو 629 ريال سعودي سنويًا.
يأتي أدوبي إليستريتور ضمن باقة تسمى Adobe Creative Cloud، وهي باقة تضم عدة تطبيقات أخرى مثل Adobe Photoshop للتعامل مع الصور النقطية، وAdobe InDesign المختص بالمطبوعات، وAdobe Premiere Pro لمونتاج الفيديو، وAdobe After Effects لمؤثرات الفيديو البصرية، وغيرها إلى ما يصل 20 تطبيقاً. يمكن شراء هذه الباقة بسعر 210 ريال سعودي شهريًا، أو اختيار باقات فردية لكل تطبيق بسعر 74.99 ريال سعودي شهريًا.
2. دعم الرسم الحر الرقمي
أحد الأسئلة الأولى التي يطرحها معظم الفنانين حول استخدام محرر الرسومات المتجهة هو التوافق مع الرسم الحر. والجواب المختصر لهذا السؤال هو نعم. كلا التطبيقين يدعمان الرسم الحر كما أنهما متوافقان مع جميع لوحيّات الرسم الشائعة.
يوفِّر كورال درو أداة Freehand Tool، وهي أداة تسمح برسم خطوط وأشكال حرة. يمكن تعديل هذه الخطوط والأشكال باستخدام أداة Shape Tool، والتي تعرض نقاط التحكم والتلاعب بها. كما يوفر كورال درو أداة Artistic Media Tool، وهي أداة تسمح بتطبيق تأثيرات مختلفة على الخطوط والأشكال، مثل الفرشاة والقلم والبخاخ وغيرها.
أما أدوبي إليستريتور فهو يوفر أداة Pencil Tool، وهي أداة تسمح برسم خطوط وأشكال حرة. يمكن تعديل هذه الخطوط والأشكال باستخدام أداة Smooth Tool، والتي تُنعِّم المسارات التي تحتوي على نقاط إرساء زائدة. كما يوفر أدوبي إليستريتور أداة Curvature Tool، وهي أداة تسمح بإنشاء مسارات منحنية بسهولة باستخدام نقاط إرساء قليلة.
بشكل عام، يمكن القول أن كورال درو يوفر خيارات أكثر للرسم الحر من أدوبي إليستريتور، لكن أدوبي إليستريتور يوفر سهولة أكبر في التعامل مع المسارات المنحنية.
3. أداء الجهاز واستهلاك الموارد
يُعَدّ الأداء واستخدام موارد النظام من أهم العوامل التي تؤثر بشكل مباشر على سير العمل والإنتاجية. خاصة عند التعامل مع الرسومات عالية الدقة مثل اللافتات والملصقات واللوحات الإعلانية.
بالمقارنة مع Adobe Illustrator، يتميز CorelDRAW بتصميم خفيف الوزن إلى حد كبير ويعمل بشكل جيّد حتى على أجهزة الكمبيوتر القديمة. لذا يعتبر أحد الأسباب الرئيسية وراء تفضيل التطبيق للتصميمات في مجال الطباعة.
4. أداة Image Trace مقابل PowerTRACE
Image Trace و PowerTRACE هما أداتان تسمحان بتحويل الصور النقطية إلى رسومات متجهية. الصور النقطية هي الصور التي تتكون من بكسلات ملونة، مثل الصور الرقمية. الرسومات المتجهية هي الرسومات التي تتكون من كائنات رياضية وتُعرف باسم رسومات الفيكتور، مثل الخطوط والأشكال والمنحنيات. تستخدم الرسومات المتجهية في التصميم الجرافيكي لأنها تحافظ على جودتها عند تغيير حجمها أو تدويرها أو تشكيلها.
Image Trace هي أداة تابعة لأدوبي إليستريتور، بينما PowerTRACE هي أداة تابعة لكورال درو. كلا الأداتين تعملان بطرق مشابهة، حيث تحلِّلان الصورة النقطية وتقسمانها إلى مناطق مختلفة بناء على التباين واللون، ثم تحولان هذه المناطق إلى كائنات متجهية. كلا الأداتين توفران خيارات مختلفة لضبط نتائج التحويل، مثل حدة الحواف وعدد الألوان والتفاصيل.
لكن هناك بعض الاختلافات بين Image Trace و PowerTRACE من حيث الجودة والسرعة والسهولة. بشكل عام، يمكن القول أن PowerTRACE يعطي نتائج أكثر دقة ووضوحًا من Image Trace، خاصة في التعامل مع الصور المعقدة أو ذات الجودة المنخفضة. كما يستخدم PowerTRACE خوارزمية أكثر تطورًا لتحديد المناطق المختلفة في الصورة. بالإضافة إلى ذلك، يعرض PowerTRACE نتائج التحويل في نافذة منفصلة عن نافذة إليستريتور، مما يسمح بالمقارنة بين الصورة الأصلية والصورة المحولة. أما Image Trace، فيعرض نتائج التحويل في نفس نافذة إليستريتور، مما يجعل المقارنة أكثر صعوبة.
ولذلك، يمكن استخدام Image Trace لتحويل الصور البسيطة أو ذات الجودة العالية، مثل الشعارات أو الخطوط، بينما يمكن استخدام PowerTRACE لتحويل الصور المعقدة أو ذات الجودة المنخفضة، مثل الصور أو التصاميم المفصلة.
5. التوافق مع صيَغ الملفات المختلفة
تعد القدرة على الفتح والحفظ والتصدير بأي من هذه التنسيقات ميزة ضرورية لكلا التطبيقين.
يدعم كورال درو أكثر من 100 صيغة ملف، بما في ذلك الصيغ الشائعة مثل AI و PDF و EPS و SVG و PNG و JPG و BMP و GIF و PSD و TIFF و CDR. كما يدعم كورال درو صيغ الملفات الخاصة ببرامج أخرى مثل AutoCAD و CorelDRAW و Corel PHOTO-PAINT و Corel DESIGNER1. بالإضافة إلى ذلك، صيغ الملفات ثلاثية الأبعاد مثل 3DS و STL و OBJ و VRML.
يدعم أدوبي إليستريتور حوالي 30 صيغة ملف، بما في ذلك الصيغ الشائعة مثل AI و PDF و EPS و SVG و PNG و JPG و BMP و GIF و PSD و TIFF. كما يدعم أدوبي إليستريتور صيغ الملفات الخاصة ببرامج أخرى مثل AutoCAD و Photoshop و InDesign. لا يدعم أدوبي إليستريتور صيغ الملفات ثلاثية الأبعاد بشكل مباشر، لكنه يمكنه استيرادها من خلال برامج أخرى مثل Adobe Dimension.
من الفقرة أعلاه، يمكننا استنتاج أن كورال درو يدعم عددًا أكبر من صيغ الملفات من أدوبي إليستريتور، خاصة في مجال الرسومات ثلاثية الأبعاد. لكن أدوبي إليستريتور يدعم الصيغ الأساسية للرسومات المتجهية والنقطية.
6. مجتمع المستخدمين والجهات الخارجية
7. الوسائط الرقمية والمطبوعات
إذاً أيهما أفضل؟
بشكل عام، يعد كل من كورال درو وإدوبي إليستريتور أدوات مثالية للرسومات المتجهة واحتياجات التصميم. نظرًا لتاريخ التحديثات والتحسينات الممتدة لثلاثة عقود، يقدم كلا التطبيقين ميزات وأدوات مصقولة جيدًا مطلوبة للعمل الاحترافي.
ومع ذلك، فإن هذه التطبيقات لديهما الآن فئة مستخدمين مفضلين خاصة بهما. على سبيل المثال، يعد برنامج كورال درو الاختيار الأمثل بين المتخصصين في مجال الوسائط المطبوعة. أما مصمموا تطبيق إليستريتور فيستخدمونه في الفضاء الرقمي أكثر.
لذلك من الأفضل اختيار البرنامج المناسب بناءً على نوع العمل والأعمال التي تشارك بها كمصمم.
